传统类型留学中介
例如：金吉列、新东方等
这类机构成立时间久，品牌大，大部分是上世纪90年代留学中介刚刚起步时成立的，有一些海外高校存在代理合作，帮其招生，收取代理费。也可以帮忙申请海外大学，提供文书撰写和申请材料提交等服务，收取一定费用服务费。
模式：固定流水线服务
文书：国内文书老师撰写，存在模板化
团队：销售顾问+国内文案老师
服务：学生签约，采集学生信息，帮助查校选校选专业，根据选校和文书模板为学生制作申请材料和申请文书，帮助提交等待录取。
亮点：
1.品牌知名度较高，校区较多。
2.有海外合作院校资源，有保底校拿到海外Offer。
3.完整流水线申请操作，学生参与度相对较低，省时省力。
缺点：
1. 学生无法拿到申请账号，无法查看文书，无法查询进度，申请透明度较低。
2. 签约顾问专业度一般，更倾向于销售，不参与后期申请，容易出现前期过度承诺现象。
3. 文书导师缺乏海外经历，缺乏对申请专业的专业深度认知，文书水平有限。
4. 流水线模板式文书不能体现出每个同学的特点，申请学校可能会不理想
5. 合作院校，排名一般都不靠前，不是主流院校。
适合同学：
1.想出国，但是成绩不理想的同学。
2.想尽快出国，但是没有充裕的时间，不在乎什么学校的同学。
3.目标校是机构合作院校，要找中介代理入学，可以保录取。
导师制留学机构
例如：世毕盟、棕榈等
这种机构是近几年兴起的留学申请机构，主要特点是追求高质量的文书写作，找到海外留学的中国学子指导国内申请者撰写文书，弥补了传统类型留学机构文书方面专业性的不足。
模式：导师制服务
文书：海外文书导师撰写辅导
团队：销售型顾问+海外文书导师
亮点：
1.导师制留学机构申请过程透明，学生全程参与申请过程，接受指导自己申请
2.海外导师是国内申请成功的DIY申请者，有着丰富的申请经验，撰写符合学员的个性化文书。
3.相比传统型留学机构，名校录取率更高。
缺点：
1.顾问专业度一般，更倾向于销售，不参与后期申请，容易出现过度承诺现象。
2.导师都在海外，与导师对接和监管不够完善。
3.学生需要花费比传统留学机构更多的精力来完成申请。
4.有些机构存在国内人员冒充海外导师现象，需要签约前确认好导师真实信息。
适合学生：
1.愿意自己参与申请过程，不放心把申请全权交给机构去做的学生。
2.想要精心提取自己亮点，让导师帮助自己DIY的学生。
多对一学术+文笔+职业等导师制留学机构
例如：再来人
不是单一导师制留学机构，五对一对学员服务。导师来自Top5等名校在读或毕业生。其中学术导师来自于哈佛、耶鲁、牛津、普林斯顿、斯坦福、宾大等。如普林斯顿的金融硕士; MIT物理学博士;斯坦福CS博士等，其中更有海外院校原招生官;文笔导师英语母语，如哈佛的经济学博士，短篇小说集作家，牛津大学教育学硕士语言学学士等;职业导师任职高盛、黑石、谷歌、麦肯锡等知名跨国公司的职业人。各方面切入分工明确，精炼学生亮点展现给海外高校，保证服务质量。
服务模式：导师制多对一个性化服务
文书创作：海外名校学术导师修改撰写文书，海外英语母语导师润色文书
服务团队：客户经理+学术导师+文笔导师+职业导师+语培导师
亮点：
1.申请过程透明，学生可查看进程，客户经理24小时在线解决问题
2.不同职责海外导师有着各领域丰富的经验，学术大神、科研博士、职业精英、小说家，对学生不仅提供申请过程的帮助，还有未来发展的帮助。。
3.导师与学员个性化匹配，匹配学生想要申请学校与专业相同背景的导师进行辅导。
3.客户经理单设岗位，弥补海外导师监管不足，提升申请效率，让学术与导师沟通更高效。
4.相比传统型留学机构，申请到目标校及海外名校的成功率更高。
缺点：
对比传统类型留学中介费用相对较高
适合学生：
需要有人指导规划，背景提升，愿意参与申请过程，不甘保底，冲刺自己理想院校或冲刺名校的学生。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。
关键词：
